dsh-scholar 进阶：从检索到综述的科研工作流

写综述最痛的不是读文献，是证明「读全了」：审稿人问检索策略是什么、查全率多少，我拿不出量化答案。后来才知道系统性文献综述本身就能自动化——检索窗口、质量分层、查全率指标都有工具管。

掘技社区 · 综述作者

英文论文读得慢不是因为英语差，是因为精读动作太碎：逐段翻译、记笔记、对公式、整理方法对比表。一篇精读耗一晚上，一周读不完三篇。把碎动作交给技能后，我只需要读机器整理好的对照稿。

掘技社区 · 精读拖延患者

想找某个方向的潜在审稿人和合作者，翻遍学者主页和论文致谢，效率低还容易漏。学者的合作图谱、发文脉络明明都是公开数据，却没有趁手的工具直接给我答案。

掘技社区 · 联系学者受阻者

懒人方案 · 推荐

装一次掘技，让 Agent 自己找 Skill

你要做的「搭建从文献检索到综述成稿的科研工作流」任务，对应的 Skill 觅游都有。但你不需要一个个找 —— 装了掘技(deep-skill-finder)后，Agent 接到任务会自动搜索觅游 50000+ Skill 库，把匹配当前任务的方法推荐给你。你只管说要做什么，匹配 Skill 的事交给 Agent。

复制口令 → 粘贴给 Claude Code / Codex / Cursor / WorkBuddy / CatPaw 等 · Agent 会自动完成安装:

请安装 deep-skill-finder 技能:从 https://www.meyo.life/skill-finder 下载技能压缩包，解压到本地技能目录并启用。

进群备注你做的事

Q: 系统性文献综述怎么自动化？

A: 核心是让工具接管「检索策略→执行→筛选→成稿」全链：slr-automation-guide（2，862 安装）提供系统性文献综述（SLR）的自动化工具与流程；lit-search（838 安装）执行时间窗口检索并给出按质量分层的 DOI 列表、规范参考文献和可量化的查全率指标——审稿人要的检索严谨性直接有数据可答；主力分析用 research-lit（13，464 安装），装机量最大的论文分析与相关工作总结技能。

Q: 英文论文精读翻译怎么做？

A: 两个层次：先翻译——paper-translator（573 安装）把英文学术 PDF 译成中文，保留公式和排版，输出双语版、纯中文版和术语表；再精读——paper-cn-reader（252 安装）逐段忠实翻译加批注，生成 HTML+PDF 中文精读文档，图片表格公式全保留。配合 literature-mining（1，828 安装）的结构化笔记和文献矩阵，把「读过」变成「读透」。

Q: 研究空白（Gap）怎么识别？

A: 两条路：方法论驱动的，用 literature-mining 的文献矩阵和 Gap 识别框架，横向对比每篇的研究问题、方法、结论，空白自然浮出；AI 驱动的，用 zhiyan-smart-research（233 安装）一键生成结构化报告——结论摘要、文献综述、研究空白与创新点、研究建议全给你摆出来，再人工校验。

Q: 学者追踪和画像怎么做？

A: 按需选工具：查计算机领域，dblp-api（2，864 安装）直接搜出版物、作者和会议期刊；跨领域画像，bohrium-scholar-search（509 安装）按姓名、机构搜学者拿资料；要合作图谱和审稿人识别，ai4scholar-author-intelligence（112 安装）能比较专家、绘制实验室合作网络；找人才合作还有 openjobs-ai-talent-search（813 安装）。

Q: 综述写到一半发现漏了文献怎么办？

A: 用带引用链追溯的检索补漏：sn-search-academic（4，716 安装）支持引用链追溯，从核心论文的参考文献和被引双向扩展；再用 psych-literature-search（519 安装）这类主题检索做交叉验证。补进来的条目用 cite 一键写进 references.bib，综述和文献库始终同步。

Q: 这套工作流和导师push的节奏兼容吗？

A: 兼容且更适合赶deadline：检索和精读是机器强项（分钟级），判断和写作还是人来。把「查全、读懂、整理」外包给技能链，自己专注在「判断哪篇重要、观点怎么组织」——综述的质量上限反而更高，因为你终于有时间思考了。